Om förespråkarna för IPRED får som de vill kan Dreamhack 2009 bli en nagelbitare för arrangörerna.
IFPI har ju erkänt att de ger blanka fan i vem som gjort upphovsintrånget ("stölden" i deras värld). Med lite slutledning innebör ju det att arrangörerna för Dreamhack kommer stå skyldiga för vad alla deras besökare gör på nätet. Skadeståndskraven kanske kommer regna in.
"Sambo: Min sambo står på vårt Internet. Blir det hon som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Ja det blir hon. mvh Per"
"Trådlöst: Hej jag avänder min grannes trådlösa nätverk. Blir det han som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Det stämmer! Att idag inte skydda sitt trådlösa nätverk med tex inloggning är väldigt osmart. Mvh Per"
Den som lever får se.
En annan sak jag bara måste kommentera är Schlingmanns idé:
"Schlingmann vill införa gränser för hur mycket man ska ha fildelat för att till exempel ett skivbolag ska få ut namn och adress."
Men hur går det ihop?
För det första, bakom ett IP kan flera personer finnas. Ingen vet vem som gjort intrånget vid ett visst tillfälle. För det andra, folk byter IP oftare än kläder. En viss ISP kan ha tilldelat olika kunder samma IP under en ganska kort tidsrymd. Eftersom privatpolisen inte kan se dessa faktorer innan de begör ut uppgifter (och ingen domstol heller kan se det) så faller det hela pladask.
Eller hur tänkte han?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
