Brokep, Anakata och TiAMO:s bibliotek

Upphovsrättlobbyn jobbar för fullt med att hänga ut fildelare som tjuvar och fildelningssiter och allt som har med det att göra som stöld. När fildelarna inte är ute och snor gräsklippare ligger de hemma och låter stekta sparvar flyga in i munnen.

Jag har funderar mycket på det här de senaste veckorna. Häromdagen var jag sysslolös en timme medans jag väntade på ett möte och gick in på en bibliotek för att fördriva tiden. Jag satte mig i läshörnan och bläddrade i några tidningar. Jag kikade till exempel igenom tidningen "PC för alla", en tidning jag normalt aldrig läser då det inte alls handlar om saker jag bryr mig om (jag kör ju inte ens Windows, och tidningen borde nog egentligen heta "Windows för alla").

Upphovsrättslobbyn vill likna The Pirate Bay med en affär. En affär dit alla går och stjäl istället för att betala. Dessutom hävdar de att de har The Pirate Bays:s godkännande (och till och med uppmuntran) för detta. Den åsikten får stå för dem - men jag har en annan - vilket slog mig när jag satt inne på bibliteket och leechade tidningar.

The Pirate Bay är ett bilbliotek. Folks surfar in där och laddar hem en torrent med vilken de kan ladda hem till exempel en ljudbok, film eller musikskiva. Jag är övertygad om att i mer än 90% av fallen kommer den nedladdade produkten inte användas mer än tre gånger och skulle aldrig köpts för ett pris högre än närmare noll.

När jag var mindre läste jag mycket böcker. När jag gick på högstadiet läste jag kanske två till tre böcker i månaden. Jag läste mest Science Fiction, skräck och lite thrillers. Lite enkel huvudräkning säger att om jag skulle köpt alla böcker i affären (som pocket i vissa fall - i andra fall fanns de inte ens som pocket) skulle notan hamnat på säkert 1500 kr per månad eller mer. Om jag sålt böckerna begagnade efter jag läst dem en gång (jag läste aldrig om en bok) skulle jag kanske kunnat få tillbaka hälften, så 750 kr per månad. Vem som helst förstår ju att en 15-åring inte har 750 kr per månad att lägga på böcker, och det hade jag inte heller.

Vad gjorde jag då? Jo, jag piratade hem böckerna från biblioteket. Ett stor hus (sajt) med massa böcker i långa hyllor (filer) soterade efter kategori och namn (sökindex). Det fanns till och med några gamla dos-datorer som körde en söktjänst där man kunde hitta böcker (söktjänst). I huset fanns dessutom anställda som kunde hjälpa mig hitta det jag sökte efter (community).

Varför skulle The Pirate Bay vara annorlunda? Mängder av folk besökersajten och får hjälp ladda hem saker. Saker de aldrig skulle köpt (eller ens haft råd köpa) om det inte vore för att de "är" gratis. Sakerna konsumeras mer eller mindre ögonblickligen och bara en eller ett fåtal gånger.

Gjorde min "stjälande" på biblioteket att jag inte köpte böcker? Nej, jag hade ju ändå inte råd. Dock köpte jag lite böcker ändå. Några ville jag ha i min samling i hyllan. Jag köpte böcker begagnade, någon gång genom någon bokklubb och på bokrean. Så ett 100-tal böcker ägde jag innan min 18-årsdag. Jag skulle till och med vara så vågad att säga att mitt lånande på biblioteket gjorde att jag köpte fler böcker. Mycket fler böcker, men bara till ett pris jag hade råd med.

Så upphovsrättslobbyn, The Pirate Bay är ett enormt bibliotek. Nästan helt administrerat av användarna själva (= billigt i drift!). Detta biblitek tänder folks aptit efter kultur och gör att de köper mer. De går oftare på Bio. Det går oftare på konserter eller andra framträdande. Dessutom kan dessa biblitek innehålla reklambanners vilket kan dra in åtskilliga miljoner per år. Erfarenhet visar dessutom att folk gladeligen betalar en avgift varje månad för att få lite extra innehåll, extra tjänster eller bara för att de älskar tjänsten. Spotify har massor med betalande kunder som ger 99 kr / månad, Last FM likaså. Till och med nyhetssajter som Aftonbladet kan få folk punga upp 19 kr / månad för att läsa ytterligare lite skvaller.

Så hur vill ni ha det? Vill ni stänga folkets nya biblitek? Är ni säkra på att ni förstår konsekvenserna? Ni står inför ett val här. Valet kommer inte påverkar hur folk skaffar sig kultur nämnvärt - men det kommer påverkar hur folk ser på er. Vill ni bli fortsatt liknande vid utdöda jätteödlor som slåss med näbbar och klor för att överleva ett paradigmskifte, eller vill ni anamma ny teknik och nytt tankesätt? Vill ni bli lika häftiga som Spotify? Hjältar som Brokep och co? Lika användbara som The Pirate Bay?

Tingsrätten aka Tärningsrätten

Såg ett ruggigt videoinslag gjort av bland annat Henrik Alexandersson om rättsäkerheten i Sverige. Det handlar om brister i Tingsrätten och dess tillvägagångssätt. Slå en kik på den om du inte redan gjort det.



I tingsrätten sitter alltså så kallade nämndemän och dömer. Dessa är vanliga lekmän utan någon som helst utbildning i juridik. De är i nästan alla fall politiker tillsatta av politiker (och deras politiska pariter).

Måste nämna några ruggiga fakta ur filmen:

"En av fyra nämndemän anser att om bevisen är svaga, då kan man ändå fälla, men ge ett mildare straff."

(Källa: Diesen, Lekmen som domare)

Smaka på den. Om man tvivlar på att någon är skyldig så ska man alltså för säkerhets skull döma denna men ge personen ett lägre straff som kompensation. 25% av nämdemän resonerar på detta sätt.

"I princip alla nämndemän utses av de politiska partierna.
Hälften av dessa säger sig vilja döma utifrån sina politiska åsikter.
En tredjedel säger sig göra det."

(Källa: Rundkvist, Stockholms Universitet, 1995)

Att de ens vill göra det är skärmmade nog. Att de sedan gör det är katastrofalt. Så en tredjedel av våra "domare" väger alltså in sin egen politiska tro när de dömer människor till straff som kan ha livsgående konsekvenser.

Så, nu har tingsrättens lekmen kastat tärningen i målet om The Pirate Bay, efter ordentligt lyssnat på upphovsrättslobbyn. Utgången blev pinsam. Upphovsrättslobbyn klappar sig förnöjt på magen (som efter en stor portion stekt sparv) och siktar in sig på fler nya mål. Men allvarligt, de har inte vunnit något alls. Domen kommer inte träda i kraft på flera år (efter flera överklagningar). Under tiden kommer människor fortsätta som de alltid gjort - kanske till och med mer så. Fildelarna har fått några martyrer och ilskan fokuserar ännu mer på den gemensamma fienden, mediabolagen. Istället för att värna om sina kunder så retar de dem till ren ilska. Hur de än beteer sig nu kommer ilskan bita tillbaka.

Slutligen vill jag gratulera Piratpartiet till ytterligare några tusen medlemmar på bara några timmar. Jag tror ni kommer in i EU-parlamentet i vår. All lycka och välgång!

"Fler fartyg i sjöpiraters våld"

Jag kan inte låta bli att le åt rubriken i artikeln hos Sveriges Radio.

Tiderna har verkligen förändrats när man måste skriva "sjöpirater".

Om du inte actar dig lämnar de dig aldrig ipred

IPRED är ett faktum och folk laddar hem mindre.

Folk köper också mindre kyckling just nu på grund av rädsla för att svälja glas. Tror någon att nedgången i kycklingförsäljning är för alltid?

Nej, tänkte just det.

Andra intressanta saker som hänt sedan IPRED aktiverades:

• En kompis till mig är 100% mer sjuk.
• Medeltemperaturen ute har gått upp.
• Jag har ätit 20% mer pasta.
• Det är säkert 25% färre medpassagerare när jag åker till jobbet.
  

Vem hade trott att lagen skulle påverkar mig och dig så mycket?

Tydligen kan vilka företag som helst nu gå ut och säg:

"Sen IPRED har vår försäljning gått upp 50%".

Detta ger automatiskt en helsidesannons på IDG.se och ännu fler kunder. Tror ni verkligen att folks springer till de lagliga tjänsterna inom en vecka efter att lagen införts? Jag tror inte att de springer alls, för de tjänsterna suger, men om de gör det kommer det ta mer tid än en vecka.

Input lag - Bildfördröjning på din TV

Känner att jag måste dra fram detta problem lite i ljuset. Tillverkarna verkar vilja mörka problemet. Vissa verkar totalt ignorera det.

Vad är det då för problem? Problemet finns i din platt-TV såvida du inte haft tur eller var "skicklig" när du köpte den.

Dagens platt-TV-apparater är fulla med elektronik och programvara som gör massor med bildförbättringar. Bilden måste också skalas upp eller ned då signalen inte alltid motsvara vad TV:n kan visa. All denna bildbehandling har sitt pris, och priset är tid. Från signalen kommer in i TV:n genom en port (HDMI eller liknande) tar det en viss tid för TV:n att behandla denna signal innan den kan visas upp på skärmen. Moderna TV-apparater har i dag en fördröjning (input lag) på mellan ca 1 ms och upp till över 100 ms.

Blanda inte ihop födröjningen med responstiden. Responstiden är tiden det tar för en pixel (bildelement) att byta färg. Hög responstid är också dåligt - men ett helt annat problem.

Vad betyder då detta? Jo, om du spelar ett spel som kräver någorlunda snabba rörelser (säg actionspel, bilspel, sportspel eller liknande) så kommer den bild du ser ha hänt för upp till 1/10 sekund sedan. När du ser att bilen håller på att köra i diket så har det redan hänt! Vissa spel har inställningar för att kompensera detta (Guitar Hero är ett exmpel) som löser problemet delvis.
Om du ska koppla in en extern förstärkare får du se upp med. Det kan vara så att ljudet inte fördröjs lika länge som bilden så att läpprörelser kommer ur synk. De interna högtalarna har ofta inbyggd fördröjningen, men den slutar ofta fungera med externa högtalare. Vissa förstärkare har inställningar för att kompensera detta.

Så, i princip alla TV:apparater idag är dåliga eller rätt dåliga spela spel på. Hur mycket du lider beror på fabrikat och hur passa duktig du är själv. Är du en mer krävande spelare lär du känna av fördröjningen mer. Ska du koppla in externa högtalare ska du också tänka till.

Men, har det inte alltid varit såhär då? Nej, gamala tjocka TV-apparater (CRT) hade inte detta problem alls. De genomförde i princip ingen bildbehandling. Detta är något som uppkommit på senare år och de alltmer avancerade bildförbättringsfunktionerna och högupplösta panelerna gör att problemet blir till och med större.

Men hur kan man undvika detta då? Det finns några saker man kan göra:

• Se till stänga av så många bildförbättringsfunktioner som möjligt. Har TV:n ett "game mode" eller kanske "pc mode" kan dessa hjälpa mycket. Notera att bilden kanske inte blir lika fin i dessa lägen - då de dyra bildförbättringsfunktionerna du lade tusenlappar på inte används längre.
  
• Se till använda en upplösning som ligger nära eller helst exakt lika som vad TV:n kan visa. På en Full-HD-TV välj då upplösningen 1080p.
• Om du inte spelar utan bara tittar på film eller liknande (utan tvåvägsintereraktion) och får problem när du kopplar in en extern förstärkare och högtalare, kan du ibland använda förstärkarens inbyggda funktion för att fördröja ljudet. På så sätt blir bild och ljud i synk igen. Detta går ofta bara upp till ett maxvärde (som kanske är 100 ms).
• Som nämnt tidigare så har vissa spel (som tex musik-spel) har en funktion för att ta hänsyn till lagget. Detta går ju bara i vissa spel tyvärr på grund av naturlagarna.
• Välj en TV som gör det här bra!

Den sista punkten är ju lättare sagt än gjort. Jag har forskat lite i ämnet för min egen del och detta är mina resultat. De är helt ovetenskapliga och ett hopkok av olika källor i forum och recensioner.

• Undvik Philips, de har ofta över 100 ms fördröjning, sämst av alla. Ändring idag 2010-06-18: Ryktet säger att vissa Philips har 100 ms+ i "vnaligt" läge men riktigt bra värden i "Game mode". Omdet är sant kan de ju fungera bra för spel. Om du dock vill använda den med extern förstärkare eoch högtalare för film kan det ändå bli problem. Då vill man ju kanske inte köra game mode utan bildförbättringsfunktioner och förstärkare kan ofta inte fördröja ljudet så långt som 100 ms eller mer.
• Undvik LG, ingen verkar veta hur de är. Ändring idag 2010-06-18: LG har fått en hel del bra modeller nu. Jag har inte koll på de senaste men serien LH4000 har en lag på ca 10 ms. Även de äldre LH2000- och LH3000-serierna sägs ha bra. Om någon vet om nyare LG-serier kan de väl lägga en kommentar.
  
• Panasonics plasmor i upplösning 1024*768 (dvs HD-ready) har bra värde (ca 10 ms), deras Full-HD-plasmor har mindre bra värden (30 ms eller mer). Bra apparater här är PX70 och PX80. Ändring idag 2010-06-18: Panasonic har släppt flera riktigt bra Full HD-plasmor som till exempel G10-serien. Även här har jag inte full koll på de nyare modellerna. Skriv en kommentar om du vet något.
• Samsung har överlag ganska dåliga värden. I "game mode" håller de ca 30 ms, annars 60 ms.
• Sonys äldre är för mig okända. Bland de nyare ses W4000 och W4500 som har under 10 ms i alla lägen, riktigt bra alltså. V4000 har troligen samma bra värden. W5500 (deras senaste modell) har 30 ms i "game mode", 60 ms annars. Sony har alltså lyckats med konststycket att försämra sin apparater.
• Vissa säger Sharp ska ha hyffsat bra värden.
• De dyra Pioneer-plasmorna har bra värden sägs det, men kostar skjortan istället.

För framtiden hoppas jag detta blir uppmärksammat och löst. Det är ett värde mycket viktigare än responstid (när denna är så låg som den ändå är) men ändå vet ingen om vad det är. Tillverkarna själva vet antingen inte om vad det är eller så ignorerar de problemet. De mäter aldrig detta värde - kanske för att de inte vill berätta hur dåligt det är. Försäljare har ingen aning om detta heller. De bara maler på i gamla invanda spår om hur bra 100Hz är för sport och varför man inte ska koppla plasman till datorn (vilket inte gäller längre).

Om någon har någon mer information att ge (värden för andra fabrikat eller modeller) eller vill tipsa om någon anna som är ett bra köp, skriv gärna en kommentar.

För dig som är lite nyfiken och driven kan besöka denna sida om hur man mäter fördröjningen
Det du behöver är bara en webbläsare, två bildvisare (den ena ska helst vara en CRT eller en snabb datormonitor, samt TV:n du vill mäta på) som visar samma bild och en kamera.

Låt mig köpa TV-serier online!

Jag är villig betala 10 kr / avsnittet (i SD) och 15 kr / avsnittet i HD. Gärna med en liten rabatt om man köper hela säsonger. Jag skulle köpa ca 6 avsnitt i veckan, det blir över 300 kr i månaden.

Jag är intresserad alls av plastbitar i plasaskar som skickas med lastbilar världen runt.

Men låter ni mig?

Nej, ni tänker jaga mig och alla andra istället.

Idioter är vad ni är och jag känner mig fruktansvärt sviken. Mest av politikerna som lät den här skiten röstas igenom men också av er skivbolag och filmbolag. Kan ni inte fixa det ni kan först? Se hur folk reagerar? Ni kommer inte kunna skrämma folk till att sluta fildela - men ni kan faktiskt muta dem. Som bonus skulle ni tjäna pengar på det. Men ni är inte intrsserade av pengar längre - ni är itnresserad av att det ska förbli som det varit.