Vad är det då för problem? Problemet finns i din platt-TV såvida du inte haft tur eller var "skicklig" när du köpte den.
Dagens platt-TV-apparater är fulla med elektronik och programvara som gör massor med bildförbättringar. Bilden måste också skalas upp eller ned då signalen inte alltid motsvara vad TV:n kan visa. All denna bildbehandling har sitt pris, och priset är tid. Från signalen kommer in i TV:n genom en port (HDMI eller liknande) tar det en viss tid för TV:n att behandla denna signal innan den kan visas upp på skärmen. Moderna TV-apparater har i dag en fördröjning (input lag) på mellan ca 1 ms och upp till över 100 ms.
Blanda inte ihop födröjningen med responstiden. Responstiden är tiden det tar för en pixel (bildelement) att byta färg. Hög responstid är också dåligt - men ett helt annat problem.
Vad betyder då detta? Jo, om du spelar ett spel som kräver någorlunda snabba rörelser (säg actionspel, bilspel, sportspel eller liknande) så kommer den bild du ser ha hänt för upp till 1/10 sekund sedan. När du ser att bilen håller på att köra i diket så har det redan hänt! Vissa spel har inställningar för att kompensera detta (Guitar Hero är ett exmpel) som löser problemet delvis.
Om du ska koppla in en extern förstärkare får du se upp med. Det kan vara så att ljudet inte fördröjs lika länge som bilden så att läpprörelser kommer ur synk. De interna högtalarna har ofta inbyggd fördröjningen, men den slutar ofta fungera med externa högtalare. Vissa förstärkare har inställningar för att kompensera detta.
Så, i princip alla TV:apparater idag är dåliga eller rätt dåliga spela spel på. Hur mycket du lider beror på fabrikat och hur passa duktig du är själv. Är du en mer krävande spelare lär du känna av fördröjningen mer. Ska du koppla in externa högtalare ska du också tänka till.
Men, har det inte alltid varit såhär då? Nej, gamala tjocka TV-apparater (CRT) hade inte detta problem alls. De genomförde i princip ingen bildbehandling. Detta är något som uppkommit på senare år och de alltmer avancerade bildförbättringsfunktionerna och högupplösta panelerna gör att problemet blir till och med större.
Men hur kan man undvika detta då? Det finns några saker man kan göra:
- Se till stänga av så många bildförbättringsfunktioner som möjligt. Har TV:n ett "game mode" eller kanske "pc mode" kan dessa hjälpa mycket. Notera att bilden kanske inte blir lika fin i dessa lägen - då de dyra bildförbättringsfunktionerna du lade tusenlappar på inte används längre.
- Se till använda en upplösning som ligger nära eller helst exakt lika som vad TV:n kan visa. På en Full-HD-TV välj då upplösningen 1080p.
- Om du inte spelar utan bara tittar på film eller liknande (utan tvåvägsintereraktion) och får problem när du kopplar in en extern förstärkare och högtalare, kan du ibland använda förstärkarens inbyggda funktion för att fördröja ljudet. På så sätt blir bild och ljud i synk igen. Detta går ofta bara upp till ett maxvärde (som kanske är 100 ms).
- Som nämnt tidigare så har vissa spel (som tex musik-spel) har en funktion för att ta hänsyn till lagget. Detta går ju bara i vissa spel tyvärr på grund av naturlagarna.
- Välj en TV som gör det här bra!
- Undvik Philips, de har ofta över 100 ms fördröjning, sämst av alla. Ändring idag 2010-06-18: Ryktet säger att vissa Philips har 100 ms+ i "vnaligt" läge men riktigt bra värden i "Game mode". Omdet är sant kan de ju fungera bra för spel. Om du dock vill använda den med extern förstärkare eoch högtalare för film kan det ändå bli problem. Då vill man ju kanske inte köra game mode utan bildförbättringsfunktioner och förstärkare kan ofta inte fördröja ljudet så långt som 100 ms eller mer.
Undvik LG, ingen verkar veta hur de är.Ändring idag 2010-06-18: LG har fått en hel del bra modeller nu. Jag har inte koll på de senaste men serien LH4000 har en lag på ca 10 ms. Även de äldre LH2000- och LH3000-serierna sägs ha bra. Om någon vet om nyare LG-serier kan de väl lägga en kommentar.- Panasonics plasmor i upplösning 1024*768 (dvs HD-ready) har bra värde (ca 10 ms),
deras Full-HD-plasmor har mindre bra värden (30 ms eller mer). Bra apparater här är PX70 och PX80. Ändring idag 2010-06-18: Panasonic har släppt flera riktigt bra Full HD-plasmor som till exempel G10-serien. Även här har jag inte full koll på de nyare modellerna. Skriv en kommentar om du vet något. - Samsung har överlag ganska dåliga värden. I "game mode" håller de ca 30 ms, annars 60 ms.
- Sonys äldre är för mig okända. Bland de nyare ses W4000 och W4500 som har under 10 ms i alla lägen, riktigt bra alltså. V4000 har troligen samma bra värden. W5500 (deras senaste modell) har 30 ms i "game mode", 60 ms annars. Sony har alltså lyckats med konststycket att försämra sin apparater.
- Vissa säger Sharp ska ha hyffsat bra värden.
- De dyra Pioneer-plasmorna har bra värden sägs det, men kostar skjortan istället.
Om någon har någon mer information att ge (värden för andra fabrikat eller modeller) eller vill tipsa om någon anna som är ett bra köp, skriv gärna en kommentar.
För dig som är lite nyfiken och driven kan besöka denna sida om hur man mäter fördröjningen
Det du behöver är bara en webbläsare, två bildvisare (den ena ska helst vara en CRT eller en snabb datormonitor, samt TV:n du vill mäta på) som visar samma bild och en kamera.